Ma programmation de recherche vise à comprendre la construction des parcours des jeunes en situation de vulnérabilité, notamment ceux judiciarisés, et comment l’action publique sociojudiciaire favorise leur transition vers l'âge adulte et leur insertion dans un objectif de justice sociale. Je m'intéresse ainsi aux cadres normatifs et organisationnels de l'action publique sociojudiciaire, aux pratiques d'interventions et aux parcours et aux expériences des jeunes qui en sont destinataires. Mes travaux se situent au croisement de la sociologie de la jeunesse, de la science politique, du travail social et la criminologie.

Ma programmation de recherche s’organise autour de trois axes. 1) Le premier axe traite de l’organisation des services sociojudiciaires visant les jeunes judiciarisés et la configuration des systèmes locaux d’action publique dans lesquels ils s’inscrivent. 2) Le deuxième axe analyse les référentiels et les normes structurant et influençant les pratiques des intervenants sociojudiciaires. la manière dont ils et elles négocient avec ces cadres ou les actualisent, et les hybridations entre l’État social et l’État pénal qui en découlent. 3) Le troisième axe interroge enfin le processus de construction des parcours des jeunes judiciarisés, notamment lors de la transition vers l'âge adulte, les expériences juvéniles des prises en charge sociojudiciaire et les implications des pratiques et de l’organisation des services dans les parcours juvéniles.

Carolyne Grimard, Ph.D est professeure à l’École de travail social de l’Université de Montréal. Ses travaux portent sur l’extrême pauvreté, ainsi que sur les processus d’ancrage dans les dispositifs d’aide (refuges, aide sociale, programmes de réinsertion, etc.) que connaissent les personnes en situation d’itinérance. De manière plus large, elle s’intéresse aux tensions dans le vivre-ensemble entre ces personnes, les institutions, les politiques sociales, les organismes communautaires et les quartiers qui les entourent. Intéressée par les méthodes qualitatives et le processus de découverte, elle a traduit un ensemble d’ouvrages de Barney Glaser et Anselm Strauss et a travaillé sur la notion de sérendipité dans la recherche. En filigrane, elle s’intéresse aux émotions que les terrains d’enquête difficiles suscitent chez les chercheuses et chercheurs et comment celles-ci peuvent être mises à profit pour produire des connaissances nouvelles.

S’intéressant au droit d’habiter la ville, elle développe depuis 2019, en partenariat avec Architecture sans frontières Québec, une programmation de recherche sur les questions d’itinérance et d’Architecture. Saisissant autant la question des campements urbains, que du mobilier hostile, cette programmation de recherche examine le rôle de l’architecture dans les processus d’inclusion et d’exclusion sociale des personnes en situation d’itinérance. 

Mes intérêts de recherche portent sur le développement des organismes communautaires et des entreprises d'économie sociale et solidaire dans le contexte de transformation de l'État-providence et de progression des principes d'action du secteur marchand dans l¹ensemble de la société (néolibéralisme). A contrario de certains courants de recherche qui étudient l¹influence du secteur marchand sur le secteur public, notamment  dans le cadre des pratiques de la nouvelle gestion publique (NGP), je tente de cerner les dynamiques socio-politiques qui permettant aux milieux communautaires de laisser leurs empreintes sur les pratiques du secteur public à travers le transfert d¹innovations sociales.

De manière plus précise, je m'intéresse aux rapports entre les organismes communautaires et l'État, plus particulièrement dans le domaine de la santé et des services sociaux. Je m'intéresse ainsi aux modes de financement des organismes, à l¹évolution de leurs pratiques et leur incidences sur la configuration des services en santé et services sociaux. Dans un contexte où les producteurs de services des divers secteurs (public, privé et communautaire) sont davantage interpellés (Welfare Mix), mes recherches cherchent à saisir l'ampleur et les caractéristiques des hybridations observées sur le terrain quant aux ressources mobilisées, aux dynamiques identitaires, aux formes d¹intervention et aux modes de gouvernance au sein des organismes des milieux communautaires et du secteur public.